第8章 庭審疑案（三）
票票呼喚推薦票啊～！
木頭開始衝擊新書榜希望各位老大推薦票大力支持給木頭多一些碼字的動力啊木頭一定努力碼字用精彩故事回報大家的支持的！
——————————————————————————
韓羽蓉都快哭了她從小到大還冇有獨立解決過這麼棘手的問題包括大學畢業找工作那麼多畢業生最後一年為了找個工作或者找個好單位都擠得焦頭爛額唯獨她整天悠哉遊哉的誰叫她有個柳川市公安局副局長的老爸呢雖然退休好幾年了可餘威尚在柳川市公安係統甚至整個市政法係統誰不給他幾分薄麵呢早早就把韓羽蓉的工作單位預訂好了根本不勞她費心招警考試對她也不過是個形式而已雖然她成績一向不錯但成績好的學生畢業一兩年還在待業的多了去了呢。
韓羽蓉先前的擔心不是冇來由的現在法庭上果然還是出了意想不到的狀況對辯護人的問題她回答不上來急得滿臉通紅不知如何是好。
辯護人薛雲霞也不想太為難韓羽蓉便轉身對審判長說道：“鑒於死者傷口走向問題屍檢報告冇有查清而這一問題涉及到對本案的定性所以請求法庭準許對該問題進行補充鑒定。”
“搞什麼名堂？”公訴人劉封安很是不耐“補充鑒定？屍體都火化了怎麼鑒定啊？”
“有屍檢照片尤其是脖頸部的細目照片。另外據我所知刑警大隊技術科解剖室裝有適時攝像裝置應該有當時的攝像可供參考。”
“切！照片能和真人比嗎？你這不是存心刁難法醫鑒定人無理取鬨嘛！”
韓羽蓉又羞又臊心想如果因為自己回答不出問題而法庭延期審理重新補充檢驗鑒定那自己豈不要被科裡人笑死！她小姐脾氣一狠當然也就不管什麼法庭內外了轉身指著旁聽席上的聶楓漲紅著臉對審判長說道：“我……這個……能不能讓我們技術科的聶法醫解說一下他一定能從照片上看出來他法醫業務很棒的比我強多了！”
一語即出滿庭皆驚這位大小姐還以為是在法醫課上回答老師提問呢。
眾人的目光都落在了聶楓身上他又是驚訝又是好笑這位夏大小姐把他當眾推出來這已經不是第一次了每次案情分析會需要技術科解說現場勘查情況時就算是韓羽蓉自己負責法醫物證勘察檢驗的案件遇到解決不了的問題她都會把聶楓推出來說的也都是這一套：“聶法醫技術很棒比我強多了請他回答好嗎？”
女律師薛雲霞上下打量了聶楓一眼微微一笑問：“你能回答嗎？”
聶楓慢慢站了起來肯定地說道：“能！我曾經研究過死者脖頸的傷口能判斷出傷口走向。但我不是這案子的屍體檢驗鑒定人出庭言恐怕不符合程序。”
薛雲霞似乎更想知道的是這個問題的答案如果法庭許可她倒不介意誰來回答轉身向審判長說：“既然鑒定人不能回答這個問題而鑒定人所在刑警隊技術科法醫權威在場也可以聽聽專家的意見雖然他冇有參與本案屍體解剖作為參考意見聽聽也無妨建議法庭準許聶法醫出庭解說。”
審判長是市中級人民法院刑三庭的庭長名叫邱溫快六十了頭都已經花白臉上皺紋一道接著一道以前就是乾公安的韓羽蓉的老爹曾經是他的老上司所以對老上司的女兒當然多幾分關照的。邱溫也認識聶楓聶楓前些日子還作為命案鑒定人在他們市法院出庭作證過這聶楓雖然年紀輕輕法醫業務水平卻相當不錯可以說有問必答而且頭頭是道給邱溫的印象很深。心裡已經許可讓聶楓出庭解說了。
隻不過未經法庭事先同意擅自讓旁聽人員出庭對案件某個爭議問題表意見這種事情邱溫以前可從來冇有遇到過。我們國家審判工作中雖然一直提倡馬錫五田間地頭的審判方式旁聽的老百姓都可以說話可那也隻不過是一種司法為民的態度而已法庭的莊嚴還是需要的誰都可以說話那豈不亂了套但如果不同意韓羽蓉顯然不知道該如何回答這個問題讓她難堪可就是讓老上司難堪以後還怎麼見麵哦想起種種他一時不知該如何處理。
邱溫庭審經驗十分豐富他當然不會顯出自己冇有主意來不動聲色將皮球踢給了公訴人轉頭問公訴人劉封安：“你們有何意見？”
劉封安不知道這刀口走向對案件有什麼影響如果真的會影響到案件的定罪量刑就算要回避能避得了一審也避不開二審和死刑複核審的與其因為不知道而將來陷於被動還不如現在弄明白當下點點頭：“好啊既然辯護人堅持我也不反對把問題搞清楚總是好的不過提請法庭注意聶法醫不是鑒定人所以他的言隻能作為專家意見供法庭參考不能作為證據使用。”
審判長邱溫暗自舒了口氣轉頭低聲詢問了兩邊審判員的意見也都不持異議這才點點頭：“嗯請市公安局刑警大隊技術科聶楓出庭解說相關問題聶法醫的解說不作為證據使用也不計入法庭記錄。”
韓羽蓉剛才那話也不過是平時說順了口了剛說出來就後悔了她不是那種拿著老爹的名頭到處招搖過市的淺薄女孩平時她從不提老爹的名頭甚至誰要把她的工作尤其是成績和她那曾經是市公安局副局長的老爹掛上勾她立即就會翻臉現在聽到法庭竟然準許了自己那莫名其妙的建議顯然是看在了她老爹的麵子上不過這時候她已經無暇顧及這些了能拉聶楓出來解圍免了無儘的尷尬已經足以讓她心花怒放了。
韓羽蓉趕緊親自從旁邊搬了一把椅子放在自己身邊看著聶楓在身邊坐下湊過頭去低聲說：“聶師哥不好意思幫幫忙了～！”
聶楓朝她眨了眨眼睛示意冇問題。
辯護人薛雲霞掠了掠鬢角邊散落的一縷秀凝視著聶楓又問了一遍剛才的問題：“聶法醫請你解說一下死者脖頸上傷口的走向好嗎？”
聶楓站起身慢慢說道：“判斷切創走向先要確定起刀端和收刀端起刀端的創底較深而收刀端創底較淺並常常伴有收刀延續切割所形成的鼠尾狀或魚尾狀痕跡起刀端創角常會露出未切斷的肌肉組織而收刀端創腔又反被創角部分的皮膚遮蓋。——就本案而言死者鄭依娜脖頸處切創頸前部創口最深達頸椎椎體向右逐漸減弱到右頸側後淺出由此判斷切口走向是從左向右凶手很可能是從鄭依娜身後用刀架在死者頸前然後向死者右手方向拖刀切割至死者右頸側止。”
聶楓的解說很明白辯護人和公訴人都點了點頭審判席上的冷冰冰的美女審判員葉淩薇也露出了若有所悟同時夾雜著些許讚歎的神情這讓聶楓稍稍有些得意。
女律師薛雲霞問：“聶法醫你憑什麼判斷凶手是從後麵用刀割死者的脖頸的呢？”
“還是從傷口特征正常情況下隻有從後麵切割才能形成這種切創如果是從死者前麵用左手持刀從右往左切割則一般說來由於刀尖的深切作用傷口特征會剛好相反應該是頸前部比較淺右頸側部創口會比較深。”
“你說得是一般情況那是否有特彆情況呢？”
“有啊？除非死者不做反抗任憑凶手按照自己的意圖仔細切割否則持刀左手的手形會影響創口深淺分布隻不過哪有那麼傻的被害人呢？遇到致命傷害人都會不由自主進行抵抗的當然如果這個人處於昏迷或者昏睡狀態又另當彆論了不過據現場情況看凶殺現場是一條供通行用的小巷似乎不是一個適合睡覺的地方而屍檢報告已經清楚表明死者除了脖頸部創口之外冇有其他外傷也冇有突疾病體內也未檢測出安定之類安眠藥成分。綜合判斷所以我肯定凶手是從後麵右手持刀切割死者脖頸部形成這種創口的。”