關於本書的設定與布局(必看!)
最近很多書友提出了各種不同的質疑聲,主要的質疑是在主角的身份與後續的安排等等方麵。
關於為什麼選擇李元吉這個角色,這個就不多解釋了,我想書名和簡介已經解釋的很清楚了,甚至可以解釋後續的一些劇情安排等問題。
那麼咱們繼續來說一說主角為什麼能忍著不去造反,即使五個兒子被殺也能忍。
其一,這五個兒子跟穿越後的主角冇有什麼感情,換句話說,實際上並不是‘親生’的,主角又為什麼要因為這五個連麵都冇見過的兒子去造反?
其二,還是那句話,書名和簡介已經解釋了一切,可以說這就是本書的主線,既然走的是這一條線,就不可能再去走造反這條路,至於為什麼冇有提醒李建成,這個後麵會有解釋。
第二個問題,李世民為什麼不殺主角。
關於這個問題,其實在文中也不止一次解釋過,可能大家都忽略了。
從道理上來講,在高層那個位置,想殺掉一個身份同樣很高的人,根本就冇有那麼容易,其實跟打仗是一樣的,錯過了那個最佳的機會,可能就再也不會有機會了。
主角出城躲,原因有二,一是軍營內的軍隊是以李建成和李元吉部下為主,李世民的部下隻是少量的,因為他們本先的計劃是把李世民引入軍營。但是為了增加劇情的衝突感,所以我把軍營的負責將領寫成了秦瓊,但我想這個並不影響整個軍營的兵力構成。
秦瓊是理智的,能夠分析利弊的,我想這個評價大家應該都認可,而文中也數次提起,李元吉的武力值並不弱,秦瓊此時基本上已經算是傷痕累累,唐統一後秦瓊就久病纏身,做個統帥冇問題,但對戰的話,武力值肯定不行。
程咬金其實是個被‘神化’的人物,並不是說程咬金真的就一無是處,恰恰相反,論武力,程咬金排不到前麵,但這個人非常聰明,為人處世非常老道,用老狐狸來形容也不為過,這就是程咬金為什麼會混上一個混世魔王的稱號,當然,這個稱號是隋唐演義中的,正史中從未出現過這個稱號,但是從程咬金生猝年來看,以及民間的形象,他必須要做出點荒唐的事,但那全是裝的,每一件事都是適可而止,畢竟這是小說,不是正史,對人物刻畫稍微改變一些,但不改變本質應該問題不大。
段誌玄的武力可能高一些,但此時他的地位並不如秦、程二人,所以他的意見並不能起到決定性作用。
說了上麵幾點,為什麼不在軍營殺主角已經相當明確了,一,主角也不是吃素的,即便不可能戰勝他們三個,但拖個一時半會兒還是冇問題的,賬外有一百多護衛,在真實戰爭中,能夠成為王爺身邊護衛的,冇幾個是軟蛋,主角托住,護衛放冷刀,弄死他們三個可以說是問題不大。
現場殺不死,軍營兵力也冇主角多,加上主角已經表明了意圖,作為一個統帥,我想這個時候冇理由再去下令拚著全軍覆冇去強殺主角。
而回到城中以後,李世民就更冇理由殺掉主角了,這就牽扯到第三個問題了。
關於李世民的性格。
說到這裡,我先解釋一下我的曆史知識的來源問題。
主要有兩個來源,一個是正史,舊唐書,新唐書,貞觀政要,唐六典,資治通鑒等,讀正史是無聊,枯燥的,而且曆史是由勝利者書寫的,所以正史的記載未必就是準確的,而我也冇那麼多時間去翻開所有的正史一片片的去對比,去推斷。
所以另一個來源是百家講壇,百家講壇所有關於唐太宗時期前後的內容,我至少看了不下五遍,而講師也全是名牌大學的教授,都是研究這方麵的專家級人物,通過百家講壇,可以解決因時間問題,無法從正史獲得的知識。
而關於李世民的性格,是可以分為兩個階段,第一個階段是玄武門之前,那個時期的李世民的性格是暴躁的,心懷幽怨的,說白了,這一時期李世民的性格幾乎跟李元吉差不多,但是在軍功方麵要遠勝於李元吉,加上有李元吉這個出頭鳥,所以掩蓋了這些,另外就是登基以後,李世民曾修改過史書,這一點是正史有記載的。
修改史書可以說他改掉了一些不好的記載,可為什麼要說他的性格與李元吉冇什麼差彆呢?
其主要的原因來自於天策府,天策府都是李世民的舊將,玄武門之後也都得到了重用,身居高位,但李世民為什麼不像其他君主那樣,殺掉一批手握軍權幫他打天下的老人呢?
曆史上很多君主都這麼做了,但李世民冇有,那是因為這些幫他打天下的舊將,手中壓根就冇有軍權,冇錯,雖然他們身兼十六衛將軍,但實際上就是個榮譽職位,軍權並不在他們手上,而他們的辦公地點也是在長安。如果還有人質疑,那麼請想一下,東、西部戰區的司令官,會一年四季都在京城辦公嗎?
杯酒釋兵權?那麼看完下麵這個解釋再來確定。
玄武門之後的李世民是善於納諫的,魏徵等一大批諫臣曆史上赫赫有名,而諫官在這一時期的政治環境也是最好的。
魏徵出自於太子府,再往前是李密,是前隋的官員,也曾數次改換門庭,魏徵有自己的抱負,而李世民在玄武門之後也有自己的想法,一個有抱負,一個想成為明君,兩人是曾經的死對頭,而李世民也曾數次想殺掉魏徵,但是被長孫皇後攔了下來,如果覺得我是在胡說,那麼魏徵死後太宗親自寫了一篇碑文,但後來發生了一件事,又把碑文給推倒了,直到東征高句麗失敗以後,才有豎了起來。
所以說,他們兩個是各自抱著目的走在一起的,一個使勁彈,顯示自己是直臣,一個來者不拒,你提我就接受,顯示明君的氣度。
但是,有一點請注意,唐太宗時期的諫官,冇有一個出自於天策府。
是的,冇有錯,天策府舊將到底有冇有進行過納諫,史書上隻在房玄齡轉記載了一段,那是房玄齡將死之時,寫了一道諫言讓人送去給正在東征高句麗的李世民,而在送出去不久後,房玄齡就死了,太宗聽從了意見,停止了東征。
連房玄齡這種李世民的心腹重臣,跟著他打天下走了幾十年的老人,活著的時候都不敢諫言,難道還不能說明問題嗎?
天策府老將,玄武門之後的諫官,兩者一對比,答案自然揭曉。
李世民為什麼不殺主角?難道他就不知道主角有問題嗎?答案是知道,做了虧心事,彆人怎麼可能不知道?而書中也曾數次或明或暗提出李世民想殺主角,一次被長孫皇後製止,一次被魏徵製止。
在這個時期,李世民已經開始向一名合格的演員演變了,主角能忍,他更能忍,主角忍與不忍在自己,李世民則是身不由己,不得不忍。
還是那句話,剛坐上皇位,曆史上的情況就不說了,李建成和李元吉都死了,那些原來的舊將隻能服從李世民。
但書中不同,李元吉還活著,朝中李淵的勢力(後麵會講),李建成的勢力,主角自己的勢力,即便李世民吸收了部分勢力,但餘下的三股勢力混在一起,也不是李世民能抗衡的,況且還有河北這個李建成和李元吉親自打造的地盤,曆史上這個區域是魏徵去收複的,但書中李元吉還活著,魏徵去已經不管用了。
加上主角利用曆史知識開的神秘勢力bug,這麼多因素加在一起,李世民還敢殺嗎?而這些情況,除了河北以外,我在書中也有提及過。
最後說下玄武門,這一點隻要稍微細心一點的都可以發現,整個玄武門之變,異常的情況太多太多。
首先,李淵已經下令李建成和李元吉次日進宮對峙,那麼李淵的心該有多大?聽到太子和四子與自己後宮有染的消息之後,還會在對峙當日去內湖劃船?
第二,李世民派尉遲恭去給李淵擔任警衛,那麼問題來了,史書記載,常何開門以後進入皇宮的人隻有幾個大將,而李淵身為皇帝,身邊的護衛難道全被買通了不成?李世民冇有這個能耐,他也不敢,如果覺得不信,可以試著去買通一下某南海的警衛試試,看看是什麼結果,古代皇帝身邊的護衛,忠誠度甚至比現在更牢靠。
第三,李建成和李元吉在宮中見到李世民為什麼要扭頭就跑?宮中護衛那麼多,李元吉的武力不比李世民弱,又有什麼理由要跑?而結果隻有一個,他們兩個看到了讓他們恐懼的畫麵,幻想一下,一個身穿豪華絲綢服飾的李世民站在那裡等他們兩個,就算心中有疑惑,也不會扭頭就跑,但如果是一個身穿戰甲,手持兵器,渾身血粼粼的李世民站在那裡呢?似乎一切都可以解釋的通了。
綜合以上所述,其實也不難判斷出答案,其實在玄武門發生的時候,李淵已經被李世民控製了,李世民手中是有軍權的,李建成和李元吉的軍權根本比不上李世民,那種情況,誰進宮誰死。主角穿越的時間是玄武門前一天,或者可以說,在主角穿越的時候,玄武門的結果就已經注定了,告訴李建成,隻能引起更大的騷亂,同時也減少了主角存活的可能。
而不告訴他,則可以裝出一副不忍骨肉相殘的可憐姿態來獲取同情感,加上李淵還活著,勢力歲殘,但是還在,李世民為了明君的形象,不能,也不敢什麼都不顧的就痛下殺手。
可以說,選擇李元吉這個主角,的確就是一盤死局,無論從哪個階段來說,他最多也就活到李淵死的時候。
選擇了這個題材,這個身份,我思考了很多問題,新書期廢掉的稿子不下十萬字,第一份稿子四萬多字,寫的也比較詳細,很多布局,解決方案都寫的很清楚,但是被徐總給斃了,回過頭一看,詳細是詳細了,可讀起來卻少了很多感覺。
我不想像上一本書那樣匆促的動筆,在準備不足的時候就貿然發書,最後搞得成績根本不行,而自己也寫不下去,即浪費了自己的時間與精力,也浪費了讀者對我的期待與信任。
這本書從開始動筆,到發書,中間差不多一個月的時間,我思考了無數個方案,改了無數次的稿子,終於找到了一個破解這個死局的方法,在我看來,這是這條主線唯一破解這個死局的方案,具體是什麼我暫時無法透漏,不然就劇透了,而以上的解釋,也全是已經寫出來的內容。
本以為大家應該會理解我的這種布局方案,但冇想到批評的聲音還是很多,但是我可以很負責任的告訴大家,這本書到目前為止並冇有寫蹦,也不會寫蹦,不可能會寫蹦,現在不會,以後也同樣不會。
這段時間的批評讓我感覺很失落,很頹廢,特彆是在推薦期間成績開始出現下滑,心中更是煩躁不堪,看著冷冰冰的數據,隻能點燃一顆接著一顆的煙,我也很不甘心,所以我覺得必須要出來解釋一下,很感謝所有支持過我的兄弟們,無論你們是默默的投票與打賞,或者是發出嚴厲的批評與質疑聲。
對於我來說,這隻是不同方式的鼓勵與支持,至少證明你們還在看,我會繼續將這本書寫下去,也希望大家可以一直繼續的支持我走下去,我會給你們一個不一樣的大唐,一個從未有人以這種切入方式與劇情寫過的大唐。
